Rasstandardillustration från 1912

Ovan: Till vänster Samojeden Nansen 1903,  första generationen född hund i England efter direkt import från Sibirien. Till höger engelsk rasstandardIllustration från 1912, som i bild illustrerar vad man med ord försökt beskriva i texten i rasstandarden. 

Det finns en tecknad bild av Samojedhundens struktur ur en engelsk bok om rashundars rasstandarder från 1912 som i bild beskrev utseendet och den struktur som rasstandarden beskrev, samt tolkningen av innebörden i orden i standarden. Denna standardillustration gjordes på den tiden då rastypen fortfarande var oförändrad varför den är intressant utifrån hur man ursprungligen tolkade rastypen och vad man genom upprättandet av rasstandarden försökte beskriva. På detta sätt ansåg man att hundarna såg ut som stämde med rasstandardens beskrivning på den tiden innan man hade tappat minnet om hur hundarna såg ut när de kom från Sibirien. Vi skall också komma ihåg att Samojedhunden inte är en skapad ras av människan i väst, utan en hundtyp med en mångtusenårig historia som man tog tillvara på och ville bevara in i framtiden genom att ge den ett rasnamn. 

Hur skall uttrycken i standarden tolkas och vad var det man verkligen menade när man skrev (upprättade) standarden? Jag finner denna fråga ganska intressant då det idag är ganska tydligt att det har vuxit fram nya moderna typer inom Samojedhunden. Sen vad man tycker är vackert må vara upp till var och en, men frågan är ju vad är det egentligen standarden beskriver?

Finns det ett facit? Jag vill gärna påstå att det gör det. Genom att titta på en mängd gamla arkivbilder från den tiden då rasen etablerades i västvärlden får vi en bild av vad man genom orden i rasstandarden verkligen försökte beskriva. De tidiga hundarna stod ju som modell för upprättandet av rasstandarden. Genom att skapa en rasstandard försökta man med ord beskriva de hundar man hade framför sig. 

Något som är lite tråkigt med dagens rasstandards är att man från kennelklubbsorganisationerna inom FCI valt att dekorer dokumenten med bilder som man låtit en konstnär rita utan någon större kunskap om vad standarden beskriver. Det är även samma konstnär som ritat de flesta av de bilder som dekorerar omslaget på standardena för flera hundra raser. Vid diskussion med SKK standardkommitee om detta fick jag svaret att "alla som arbetar med en rasstandard vet att dessa bilder inte har något med standardtexten att göra och på inget sätt är en bild av hur standarden skall tolkas". De menade också att det var så vedertaget att det inte skulle finnas nån risk för att varken domare eller uppfödare skulle få för sig att tro att den bilden beskriver en rastypisk hund i linje med rasstandarden. 

Personligen tror jag inte det är så enkelt och självklart som SKK menar. Många som kommer nya i rasen och ser bilden och läser standarden luras lätt att tro att bilden är en illustration av vad standarden beskriver. 

Ovan: Dagens FCI dekoration av dokumentet men som enligt SKK inte har med rasstandarden att göra. Angående denna illustration skrev även exteriördomaren Mr Clay om i sin artikel om rasens utveckling och förändring, "What is wrong with rhe Samoyed?"